Опарин А.А. Ключи истории. Археологическое исследование книги Бытие

Глава 1

В начале…

Наша планета Земля входит в галактику Млечный путь, насчитывающую свыше 100 миллиардов звезд, которые подобно шатру расстилаются ночью над нашими головами. В свою очередь, ученым сегодня известны 50 миллиардов галактик, подобных Млечному пути. А сколько их может быть во всей Вселенной, которая бесконечна? Миллиарды и миллиарды миров…

Поэтому неудивительно, что когда американские астронавты высадились на Луне, первыми их словами, с которыми они обратились к землянам, стали первые строки книги Бытие: «В начале сотворил Бог небо и землю» (Быт. 1:1).

Великие конфликты, потрясавшие наш мир — Первая и Вторая Мировые войны, землетрясения в Лиссабоне и Турции, наводнения в Европе и Америке, Тунгусский метеорит — становятся невидимыми из космоса, как и сама наша планета. Наши повседневные и вполне понятные заботы и переживания — поступят ли наши дети в институт, выдадут ли в срок зарплату, не отключат ли в доме воду и электричество, не дают нам порой поднять глаза вверх и задуматься над тем, что выше нас, и что в масштабах Вселенной жизнь не ограничивается нашим городом, страной, планетой. Почему существует земля, почему существует каждый из нас, для чего мы пришли в этот мир и куда мы идем? Что стоит за порогом смерти? Является ли вся наша жизнь и жизнь многих предыдущих поколений какой-то случайностью в безбрежном космосе, на одной из небольших планет?

Рано или поздно эти вопросы волнуют каждого человека, нередко ближе к преклонному возрасту, когда жизненный опыт и наличие времени позволяют задуматься над прожитым, и осознать свое полное бессилие перед Вечностью.

Многие философские умы размышляли над этой проблемой, предлагая тысячи решений и объяснений. Но вся их беда заключалась в том, что они предлагали пусть очень и логичные, но человеческие умозаключения, проще говоря, человеческие фантазии. И поэтому их было такое множество, что люди не удовлетворялись ни одним объяснением. Но в нашем мире существует Книга, Которая отличается от всех других тем, что она является Словом Божьим, обращенным к уму и сердцу каждого человека. И этой книгой является Библия, дающая ответы и предлагающая ключи к пониманию всего происходящего на нашей планете и в жизни каждого человека. Что такое жизнь и смерть? С чего все началось и чем закончится? Почему в мире столько зла и есть ли Бог? Каков характер Бога? Что Бог ожидает от каждого человека? Какое служение и поклонение принимает Господь? Как решить финансовые проблемы, имеющиеся сегодня практически у каждого? Что такое непростительный грех? Существует ли душа вне тела? Не будет ли всеобщей ядерной войны, которая уничтожит жизнь на земле? Что впереди ждет человечество? Предопределена ли участь каждого человека и существует ли рок, судьба? Ответы на эти и другие, волнующие сегодня многих вопросы даны в Библии, и не сложным, витиеватым языком философов с труднодоступной терминологией, а простым и понятным для понимания каждого. В кажущейся на первый взгляд простоте изложения и заключена Библейская гениальность, а все гениальное — просто. Библия — это универсальная Книга, доступная и академику, и сельскому труженику, и каждый черпает в Ней при изучении все новые и новые удивительные сокровища. Больше нет такой Книги на земле, Которую с небывалым интересом читают люди различных национальностей, возрастов, социальных групп. Истины, содержащиеся в Ней, не требуют дополнительных комментариев, ибо Библия поясняет Себя Сама. Американские космонавты прочли: «В начале сотворил Бог небо и землю», и мы также начнем с этого первого текста первой из шестидесяти шести книг, составляющих Библию (книги Бытие), исследовать Слово Божье.

В первой главе Бытия повествуется о сотворении Богом нашей солнечной системы в течение шести буквальных суток (подробнее см. Археологический комментарий к данной главе). Нет сомнения в том, что Всесильный и Могучий Творец мог создать нашу галактику в мгновение. Но в этом поэтапном (ежесуточном) творении нам оставлен пример того, что все на нашей земле идет по строгому плану, который не оставляет места случайностям ни в большом, ни в малом. Земля была создана не в результате удачного случайного соединения нужных веществ, а по строгому плану Великого Архитектора. И поэтому жизнь на земле имеет свое начало и смысл. Сказал Господь — и свершилось, силой Слова Его сотворены земля и небеса. А задумывались ли вы когда-нибудь над силой слова? В нашем мире существует очень много различных сил, в том числе физических: притяжения, электричества, тяжести, трения, воздействующих на нас. Но помимо сил физических в нашем мире существуют и силы духовные, и одной из них является сила слова:

• По слову заключается мир и начинается война.

• Словом убивают и исцеляют.

• Словом несут Евангельскую весть спасения всем людям на земле, и словом призывают темные силы.

И сила слова не только не уступает, но и в определенном смысле превосходит физические силы. Во-первых, потому, что под действием определенных физических сил мы находимся не всегда, а под силой слова — постоянно. Если вы в этом сомневаетесь, то проанализируйте, о чем вы больше всего размышляете в течение дня, не зависимо от того, отдыхаете вы или работаете. И я уверен, что более всего над тем, что сказали вам или над тем, что сказали вы. Кроме того, где бы вы ни были, вы или говорите или слушаете.

Во-вторых, о физических силах, к примеру, о силе тяготения, мы практически (если не сказать, совсем) не думаем, как не анализируем их действие на себя в течение дня. Силу же слова мы ощущаем постоянно: грубые слова в общественном транспорте, замечание начальника на работе, слова поддержки наших домашних или друзей, и пр. В-третьих, физическими силами человек научился управлять, создав АЭС, ГРЭС, отправляя в полеты космические корабли, а силой же слова, иными словами, своим языком практически никто из людей управлять не может: «А язык укротить никто из людей не может: это — неудержимое зло; он исполнен смертоносного яда» (Иак. 3:8). В-четвертых, слова, которые мы говорим, формируют не только наше настроение, но и характер, определяя во многом наш образ жизни, ее уклад, течение и исход.

Итак, наши слова имеют громадную силу, как для нас самих, так и для окружающих людей, а порой и для последующих поколений. И поэтому мы должны очень внимательно относиться к тому, что мы говорим. При этом необходимо помнить, что все слова, что мы произносим, можно разделить на две группы: слова разрушительные и слова созидательные. Иными словами, что бы мы ни говорили, мы либо разрушаем, либо созидаем. Это касается и того, что принято считать мелочами: сказать правду, почти правду или совершенную ложь, приукрасить что-либо или сгустить краски, расстроить кого-то вроде бы невзначай, либо ободрить, и пр. Часто необдуманно произнесенные нами слова оставляют длительный след на людях, принося им разочарование, боль или радость, и кроме того, именно эти вскользь сказанные слова и создают наш имидж, раскрывая нашу истинную сущность, «Ибо от избытка сердца говорят уста» (Мф. 12:34). По своим словам мы будем судимы и на Последнем Суде: «…за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда: ибо от слов своих оправдаешься и от слов своих осудишься» (Мф. 12:36-37).

Итак, сегодня наше спасение находится в наших руках, ибо «Смерть и жизнь — во власти языка, и любящие его вкусят от плодов его» (Пр. 18:21). Обычное слово, просто звук, как кажется, необдуманно порой нами произнесенный, определит нашу вечную участь.

Итак, силой Слова Творца создан наш мир. Жизнь любого человека также не случайна, а возникла по воле Творца и является бесценной в Его глазах. Окружающий нас мир, созданный Богом, является Книгой, подобной Библии, раскрывающей характер Господа: «Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира чрез рассматривание творений видимы…» (Римл. 1:20). В природе мы видим не только мудрое поразительное устройство, но и красоту, радость, любовь. Именно такой Бог хочет видеть и жизнь человека, и именно такие качества присущи характеру Творца. И истинное христианство — это не религия унылых скорбных людей, но, прежде всего, религия, несущая человеку радость, счастье, улыбку, внутренний мир и покой.

Хочется подчеркнуть еще раз, что окружающий мир наш Творец создал не только весьма рациональным, но и весьма прекрасным. Вершиной творческой деятельности Бога стал человек (подробно см. Археологический комментарий к данной главе): «И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему; и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле» (Быт. 1:26). Великолепная планета стала местом владения человека. Широчайшие перспективы были открыты перед первыми людьми в реализации всех их талантов. Сегодня многими это воспринимается как невероятная сказка. И действительно, шеститысячелетняя деградация людей, падение человека, выбор самостоятельного пути в отрыве от Создателя оставили неизгладимый отпечаток. Навязываемая многие десятилетия теория эволюции, низводящая человека до уровня животного, достигла своего: в жизни и делах многие действительно стали уподобляться животным, руководствуясь звериными инстинктами и законами.

Шеститысячелетняя кровавая история планеты убила у многих веру, порядочность, милосердие, искренность, скромность. Вместо этих качеств пришли зависть, лживость, предательство, страх, гордыня, похоть, злоба. Но Едем существовал, и наука это доказала (см. Археологический комментарий ко 2 главе). И Бог желает, чтобы каждый из нас вернулся туда вновь, что станет возможным при Втором Пришествии Христа, и обрел бы счастье, мир и покой уже здесь, на этой земле, приобретя характер Христа. Книга Бытие — это Книга о человеческих взаимоотношениях, о том, какие взаимоотношения между людьми желает видеть Бог. Исследуя эту Книгу, мы вместе с ее героями научимся избавляться от негативных черт нашего характера, приобретая утраченные ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЧЕРТЫ, с помощью Бога. Мы увидим все происходившее ранее и происходящее сегодня на земле глазами Бога и сможем определить свое место в этих событиях. Мы узнаем законы счастья, предлагаемые нам Творцом, а также те духовные опасности, которые стоят на пути человека. Но прежде, чем говорить об этом, мы посмотрим, а можно ли доверять Библейским сообщениям 1 главы Книги Бытие о сотворении мира и человека, перечеркивающим устоявшиеся у многих из людей представления об эволюции.

Итак, мы отправляемся в путь по Книге Бытие, и нас с вами впереди ждут большие открытия…


Археологический комментарий

Самая «умная ложь». Часть первая.

На протяжении 70 лет мы жили в очень интересной стране. Хочу сразу оговориться, что автор нисколько не хочет умалить того доброго и прекрасного, что было в прошлом нашего государства: подвиг нашего народа в Великой Отечественной войне, труд наших дедов и отцов, часто невыносимый и безвозмездный, особенно в послевоенное время, который сейчас некоторыми «патриотами» незаслуженно и огульно перечеркивается. Однако, несмотря на все это, наша страна развивалась во многих аспектах очень однобоко и это было обусловлено ни тем, что у наш народ глупее или ограниченнее, чем где бы то ни было, а также не из-за низкого технического уровня, а, прежде всего, из-за господствовавшей тотально во всех областях жизни идеологии — атеизма.

И потому все, что не вписывалось или тем более как-то противоречило этой идеологии, подлежало полному уничтожению. И это касалось не только преследования верующих, но и развития науки. Мы помним, как страшные гонения в 30-х годах на генетику, привели к уничтожению многих выдающихся ученых, чьи исследования шли вразрез с идеологией коммунистической партии. В 70-е годы «неугодных» ученых и писателей либо высылали за рубеж, либо помещали насильственным путем в психиатрические клиники, как Сахарова А. Д., и проводили «лечение», уничтожающее нервные клетки мозга. Сегодня сами историки признают, что их работы были жестко подчинены идеологической борьбе с «классовыми врагами» и носили не научный, а политический характер, нередко принимая вид примитивной антирелигиозной пропаганды, что признают такие крупные советские историки, как профессоры Ковалев С. И. [1] и Свенцицкая И. С. [2]. Возьмите любой учебник или монографию по биологии, физике, химии, истории, археологии, физиологии, изданные в советское время, и вы увидите уже на первой странице выдержку из трудов Маркса, Энгельса, Ленина, а в более старых — и Сталина, отражающую их взгляд на тот или иной научный вопрос. Их мнениями проверяли каждое новое направление науки! Люди, мало что смыслящие по тем или иным наукам, не получившие специального образования, определяли направление их развития. Именно благодаря этому наша страна отстала в развитии многих наук от Запада. Чтобы удержаться на плаву, советской власти необходимы были эти самые враги и борьба с ними, что было возможным только при наличии соответствующей идеологии и цензуры.

Если в 20-е годы по уровню развития биологии, и генетики в частности, мы занимали одно из ведущих мест в мире, то сегодня — одно из первых с конца. Эти страшные перегибы в «научной» политике признаны сегодня на самом высоком уровне.

Помню, еще в недавние студенческие годы на лекции по биологии в медицинском институте кто-то спросил лектора, почему из программы изъяты вопросы эволюции, на что последовал ответ, что только в СССР они преподавались и считались догмой, тогда как на Западе давным-давно теорию эволюции ведущие ученые в большинстве своем всерьез не принимают. Однако, семена неверия, эволюционизма, укоренившиеся за 70 лет атеистического воспитания, продолжают жить в сознании многих. Мы продолжаем верить лжи, хотя очень умной и тонкой, но лжи.

Поэтому в данной главе мы схематично, за неимением возможности сделать это более подробно вследствие ограниченного объема книги, представим современные взгляды научного мира на эволюцию, на ее основные постулаты, такие, как, например, многомиллионный возраст земли, эволюцию живых организмов от простых к сложным через «переходные» формы (так и не обнаруженные!), так называемые гомологические доказательства и пр.

В заключение мы кратко рассмотрим современные научные взгляды на следующие вопросы: возраст земли, данные генетики и гомологии о проблеме происхождения видов, соотношение законов термодинамики и эволюционирования планет, звезд и галактик, и др.

Но начнем мы наше исследование с изучения этнографических сказаний народов мира о происхождении жизни.

 

Этнография

Итак, сказания народов мира о сотворении земли:

• Шумеро-аккадская мифология. Наиболее ярко представления шумерийцев на сотворение мира передает найденная археологами древняя ваза, ее описание мы приводим по книге известного материалиста Опарина А. И.: «На рис. 1 изображена алебастровая ваза, найденная при раскопках в Уруке — одном из древнейших городов Шумера, в Южной Месопотамии, существовавшем уже в 4 тысячелетии до н. э. В самом низу у основания вазы можно видеть изображение волн, выше — из них возникают растения, далее идут животные, еще выше — люди…» [3]. Месопотамский эпос «Энума элиш» («Когда вверху») рассказывает, что «вначале был хаос соленых и пресных вод», потом были созданы земля и небо, растения, затем планеты, животные. И, наконец, человек, слепленный из глины богами Энки и Нинмах. Творение длилось шесть дней. В седьмой же боги покоились от своих дел, а первые люди жили в саду и не имели одежды.

«Вавилонское сказание о сотворении мира имеет следующую вполне соответствующую книге Бытие последовательность:
1. доисторический хаос.
2. появление света.
3. сотворение небосвода.
4. появление суши.
5. сотворение небесных тел.
6. сотворение человека.
7. отдых богов» [4].

• Самодийская мифология (ненцы, энцы, нганасан, селькупы, карагасы, тайгийцы, камасинцы). Вначале все было покрыто безбрежным водным пространством. Затем со дна был поднят комочек глины, из которого хозяин земли Нга слепил человека, а хозяин неба Нума вдул в него душу.

• Финно-угорская мифология (финны, карелы, эстонцы, марийцы, коми, венгры). Вначале был первичный океан, из которого бог Кучу создает землю и все, что на ней.

• Полинезийская и микронезийская мифология. Вначале был изначальный хаос, потом происходит отделение неба от земли, а затем великие боги Тангароа, Ронго и Атеа создают из глины первых людей Тики и Хики.

• Саяно-алтайская мифология (хакасы, алтайцы, шорцы). Вначале существовало огромное водное пространство, из которого образовалась земля, человек был создан из земли богом Ульгенем, а душу (жизненную силу) вдунул в него бог Эрлик.

• Бурятская мифология. Вначале был хаос, из которого созданы земля и человек.

• Сказания индейцев Америки. Вначале был безбрежный водный хаос, из которого после образовалось все.

• Греческая мифология. Изначально был водный хаос, затем образовались небо и земля.

• Китайская мифология. Вначале был хаос, и небо и земля не были разделены.

Начатый список сказаний народов земли о сотворении можно еще долго продолжать, но главное уже понятно и так, что у всех них существуют единые сказания о сотворении [5].

Наряду с указанным сходством Библия имеет и ряд отличий от сказаний народов мира. Так, сегодня очень многие восхищаются глубинами философии Востока, считая при этом, что она в своем понимании мироздания стоит куда выше Библейской. Но давайте прочтем, как, к примеру, «священные» тексты индуизма рисуют первоначальное состояние мира: «Когда несколько миллионов лет тому назад мир начал существовать, он имел плоскую треугольную форму с высокими горами и множеством водоемов. Он держался на головах слонов, стоящих на черепахе, «покоящейся», в свою очередь, на гигантской змее. Если слоны начинали отряхиваться, происходило землетрясение». А вот как Библия описывает устройство нашего мира: «Он есть Тот, Который восседает над кругом земли…» (Ис. 40:22) и «повесил землю ни на чем» (Иов 26:7).

Таким образом, Писание за 2500 лет до того, как Коперник показал, что земля круглая, уже сообщало об этом. Иов около 1700 года до Р. Хр. писал, что земля «повешена ни на чем». Эти Библейские тексты на протяжении столетий плохо понимались и только сегодня мы можем констатировать, что древнему патриарху было открыто Богом положение и состояние нашей планеты.

Итак, с одной стороны, черепахи и слоны, вызывающие улыбку, а с другой — весьма точные научные данные. Помимо этого, в Библии на много столетий раньше официальной науки дано описание круговорота воды в природе: «Все реки текут в море, но море не переполняется; к тому месту, откуда реки текут, они возвращаются, чтобы опять течь» (Еккл. 1:7), написано и о том, что «воздух имеет вес»: «Когда Он ветру полагал вес, и располагал воду по мере…» (Иов 28:25);

В Писании говорится, также, и о расщеплении атома: «…небеса с шумом прейдут, стихии же, разгоревшись, разрушатся… воспламененные небеса разрушатся и разгоревшиеся стихии растают…» (2 Петра 3:10-12), слово «стихии», употребленное в этом тексте, означает «энергия» или, точнее, «основные элементы природы».

Многие сказания народов мира носят, порой, весьма сказочный характер, в то время как Библия дает точный последовательный рассказ.

Теперь остановимся кратко на методах датировок ископаемых, «возраст» которых определяют миллионами лет.

 

Хронология [6]

Итак, первое, с чем нам необходимо определиться, это с методами датировок, которые и дают науке миллионы лет существования нашей земли.

В настоящее время для определения возраста археологических находок — от костей человека до керамики — применяются следующие методы: радиоуглеродный, калий-аргоновый, уран-ториевый, рубидий-стронциевый, иониево-радиевый и пр. Из них наиболее достоверным считается радиоуглеродный метод [7].

А вот что пишут современные западные ученые, не находившиеся под колпаком цензуры, как советские: «Радиоуглеродный метод датирования, несомненно, обладает глубокими и серьезными недостатками. Хотя он в течение последних тридцати пяти лет был значительно улучшен и освоен, все же лежащие в его основе допущения весьма спорны и многое указывает н то, что он может вскоре оказаться в кризисной ситуации… Неудивительно поэтому, что добрая половина результатов датирования вызывает сомнения» [8].

«Вне зависимости от степени полезности радиоуглеродного метода, следует признать, что он не в состоянии обеспечить точные и надежные результаты. Противоречия, встречающиеся в рамках этого метода, огромны, полученные хронологические данные бессистемны и зависимы друг от друга, и считающиеся правильными даты по существу взяты с потолка» [9].

«За последние годы ученые с ужасом осознали, что скорость радиоактивного распада не так неизменна, как считалось ранее, и к тому же, подвержена влиянию внешних факторов. Это значит, что при глобальных катастрофах «атомные часы» способны сбиваться, и в результате может оказаться, что конец мезозойского периода наступил не 65 миллионов лет назад, а совсем недавно, когда на Земле уже существовал человек» [10].

Вот лишь некоторые примеры датировок точнейшего, по мнению эволюционистов и атеистов, метода.

«Датирование по углероду-14 показало, что только убитый тюлень умер 1300 лет назад» [11]. Проверка скорлупы живых улиток показала, что они умерли 27000 лет назад! [12].

«Возраст раковины живого моллюска определен 2300 годами» [13].

Даже в советское время было признано, что «…радиоуглеродный метод может применяться только в ограниченном хронологическом диапазоне… к датам свыше 35-40 тыс. лет необходимо относиться очень осторожно…» [14].

Еще хуже обстоит дело с другими методами датировок, что признавали даже советские ученые, западные же пишут более прямо: «При использовании калий — аргонового метода обычной является практика, при которой отбрасываются те результаты датирования, которые существенно отличаются в большую или меньшую сторону от остальной выборки результатов или от других имеющихся в распоряжении данных, таких, например, как существующая геохронологическая шкала. Разница между принимаемыми во внимание и отбрасываемыми данными необоснованно приписывается захвату или потере аргона» [15].

Поэтому-то с развалом СССР, бывшего оплотом эволюционной теории, разговоры о миллиардах лет существования земли стали умолкать.

Насколько противоречивы датировки находок, иллюстрирует следующий пример, которых сегодня можно привести десятки тысяч: «Появилось сообщение об открытии позднего палеолита на стоянке Ушки на Камчатке. Для Ушковской стоянки получено и несколько различных дат — от 10 тыс. до 21 тыс. лет» [16].

Даже правление знаменитого царя Хаммурапи на сегодняшний день точно не установлено. Так, ученые называют три даты: 1955-1913 гг. до Р. Хр.; 1792-1750 гг. до Р. Хр., и, наконец, 1728-1686 гг. до Р. Хр.

Имеются и другие предположения относительно его времени правления: согласно британской энциклопедии — 2067-2055 гг. до Р. Хр., согласно Французской энциклопедии «Лярус» — 2003-1961 гг. до Р. Хр. [17]. Таким образом, мы видим, что даже при наличии множества находок (к примеру, относящихся к правлению упомянутого царя Хаммурапи) и их возраста всего не более чем в 4000 лет, расхождения достигают в 400 лет. Советская же наука, вопреки своим же утверждениям о невозможности датировок свыше 35 тыс. лет, умудрялась датировать останки человека и его орудий труда и быта в сотни тысяч и миллионы лет.

 

Промежуточные формы

Согласно данным первой главы книги Бытие, все виды животных были созданы Богом, но теория эволюции утверждала, что современные виды появились путем постепенного эволюционирования из простых форм в более сложные через промежуточные формы. Наиболее часто приводилась цепочка от мыши к лошади, содержащая, якобы, все промежуточные звенья. Подобные схемы еще украшают стены некоторых кабинетов биологии, где представлено происхождение человека от амебы, и далее — земноводных и обезьян.

Вот что пишут зарубежные ученые — кстати, атеисты: «несмотря на радужные обещания, которые палеонтология дает желающим «увидеть» эволюцию, она представила несколько неприятных затруднений для эволюционистов, самое общеизвестное из которых — наличие «пробелов» в летописи ископаемых. Эволюция требует наличия промежуточных форм между таксонами, а палеонтология их не дает» (Доктор Дэвид Киттс, профессор геологии и геофизики Оклахомского университета, США) [18].

«Около 120 ученых-специалистов подготовили 30 глав монументальной работы… для того, чтобы представить данные об ископаемых растениях и животных, разделенных примерно на 2500 групп… Было показано, что каждая крупная форма или вид растений и животных имеет отдельную и особую историю, резко отличающуюся от всех других форм или видов! Группы и растений, и животных внезапно появлялись в летописи ископаемых… киты, летучие мыши, лошади, приматы, слоны, зайцы, белки, суслики и т. д. — все они так же различны при своем первом появлении, как и теперь. Нет и следа общего предка, еще меньше видимости переходного звена с любой рептилией, предполагаемым прародителем… Очень вероятно, что в летописи ископаемых не было обнаружено никаких переходных форм, так как никаких переходных форм не существует на ископаемой сцене вообще. Очень возможно, что переходы между видами и иными группами животных или переходы между видами и иными группами растений никогда не существовали», — говорит доктор Джон Моур, профессор университета штата Мичиган, США [19].

Профессор геологии Чикагского университета доктор Дэвид Рауп говорит о том, что сегодня мы имеем доказательств эволюции гораздо меньше, чем во времена Дарвина, и те носят противоречивый, отрывистый характер [20].

О том, что ископаемые не содержат промежуточных форм, говорит и Стефан Д. Гулд, профессор палеонтологии Гарвардского университета, США [21].

И этот список можно продолжать и продолжать.

• Один из крупнейших палеонтологов доктор Джордж Симпсон пишет: «…каждый палеонтолог знает, что большинство новых видов, родов и семейств, и почти все категории выше уровня семейств появляются в геологических отложениях внезапно. Им не предшествуют никакие известные нам постепенные, последовательные, полностью непрерывные переходные формы» [22].

• Авторский коллектив профессоров Калифорнийского университета показали, что: «Не только характерные и отчетливые остатки типа появляются внезапно, без известных предшественников, но и несколько классов в типе, отрядов в классе и т. д., обычно появляются одновременно, без известных нам промежуточных форм» [23].

• Все мы помним со школьной скамьи изображения в учебниках археоптерикса, якобы, переходной формы между рептилиями и птицами. Однако сегодня уже доказано, что современные птицы существовали одновременно с археоптериксом, так что тот никак не может считаться их предком [24].

Что говорят немногие современные сторонники эволюционного учения, быть может, они считают что-то обратное?

• «К сожалению, нам неизвестно ни одного ископаемого примера подходящих предков рептилий, предшествующих появлению нынешних рептилий. Отсутствие таких форм создают многочисленные проблемы, оставляя вопрос о переходе амфибий к рептилиям без ответа» [25].

• «Происхождение насекомых представляется нам кромешной тьмой» [26].

• «Все три подразделения костных рыб появляются впервые в окаменелостях, относимых, примерно, к одному времени. Они уже сильно различны морфологически и покрыты мощной чешуей. Как они произошли? Почему они так сильно отличаются друг от друга? Как у всех них развилась такая мощная чешуя? И почему нет ни слда более ранних промежуточных форм?» [27].

• Профессор кафедры эволюции Сорбонского университета Пьер Грассе, всю жизнь занимавшийся поиском доказательств эволюции, в конце жизни писал: «Палеонтология не проливает НИКАКОГО света на происхождение типов» [28].

Интересен так же и тот факт, что сегодня на земле существуют животные, которые, согласно теории эволюции, должны были быть полностью вымершими много миллионов лет назад.

Так в Конго не раз находили животных, являющихся бронтозаврами [29].

Подобное древним динозаврам, огромное животное было поймано в 1976 году в Новой Зеландии, вызвавшее сенсацию в научном мире [30]. Живут по сей день и динозавроподобные рыбы латимерия и гаттерия, которые вымерли по теории эволюции, соответственно, 70 и 135 миллионов лет назад.

 

Генетика

Открытия в области генетики были столь ошеломляющи и однозначны, что не признать их не могли даже в СССР, в котором особенно в 30-е и 40-е годы нещадно истребляли эту науку и ее приверженцев, науку, подрывающую в корне теорию эволюции, этот плацдарм, на котором возводилось здание атеизма. «Необходимо отметить, … что в шестидесятых годах нашего столетия было сделано открытие, нанесшее ощутимый удар по теории эволюции: было обнаружено, что все живое на земле, как мы указывали выше, от бактерий до человека, имеет единый генетический код. То есть, если бы жизнь на планете возникла и развивалась согласно теории Дарвина, то генокод одного организма отличался бы от другого. А так получается, что род человеческий произошел от одной праматери» [31].

• Доктор Фрэнсис Хитгинг пишет: «Гены являются мощным стабилизирующим мезанизмом, главная функция которого — предотвращать развитие новых форм… предотвращение эволюционирования новых форм» [32].

 

Гомология

Гомология — это наука о внешних сходствах. Эволюционисты во многом основывали свою теорию на внешнем сходстве различных живых организмов, сходстве их анатомических структур.

Доктор Уильям Фикс по этому вопросу пишет: «…старые учебники эволюции много уделяли внимания идее гомологии, подчеркивая очевидное сходство скелетов конечностей различных животных. Таким образом, модель «пятипалой» конечности обнаруживалась в руке человека, крыле птицы, плавника кита, и этого придерживались как указания на их общее происхождение. И вот, если бы эти различные структуры передавались одним и тем же комплексом генов, который подвержен изменениям под влиянием мутаций и на который воздействует естественный отбор, то эта теория была бы наделена здравым смыслом. К сожалению, это не так. Теперь известно, что гомологичные органы воспроизводятся абсолютно различными комплексами генов у различных видов. Концепция гомологии в условиях сходных генов, переданных от общего предка, была разрушена» [33]. То же относится и к исследованиям в области молекулярной гомологии.

«Каждый класс на молекулярном уровне является уникальным и не связанным промежуточными формами. Таким образом, молекулы, так же как ископаемые, не смогли представить неуловимые промежуточные формы, которые так долго ищет эволюционная биология, кроме того, только взаимоотношения, идентифицируемые этой новой методикой, являются сестринскими. На молекулярном уровне ни одни организм не является «атавистическим», либо «примитивным», либо «прогрессивным» по сравнению со своими родственниками. Кажется, что природа соответствует той же самой неэволюционной типологической модели, которая очень давно была постигнута великими сравнительными анатомами девятнадцатого века», — пишет профессор Майкл Дентон [34].

 

Всего 6000 лет?!

Итак, мы увидели, что у всех народов мира имеются идентичные Библейским сказания о сотворении мира. Однако многих даже верующих людей смущает то, что наша земля была сотворена всего за шесть реальных дней (суток). Человеческий ум как-то предпочитает верить, что хотя Земля и сотворена Создателем, но уж никак не за шесть дней, а за долгие тысячелетия.

Все, однако, оказывается проще, чем это кажется на первый взгляд. Дело в том, что нам с детства, со школьной скамьи «вдалбливали» теорию эволюции с ее миллиардными эрами. Здесь нелишне отметить, что теорий эволюции насчитывалось около тысячи, причем все они часто прямо противоречили друг другу. Слово «насчитывали» мы не случайно употребили в прошедшем времени, так как на Западе теорию эволюции уж изучают в большинстве школ и вузов, ибо эти теории противоречат научным данным и не имеют научных обоснований. Нередко в странах на территории бывшего СССР вопрос происхождения жизни на земле нередко обходят молчанием, так как полученное атеистическое воспитание не позволяет говорить о Творце. Рамки одной главы не позволяют остановиться даже кратко на разборе теории эволюции, и поэтому мы остановимся лишь на нескольких весьма наглядных доказательствах того, что возраст нашей планеты не может превышать шесть тысяч лет.

Не вдаваясь в глубины физических, химических, астрономических научных доказательств, приведем несколько неопровержимых фактов молодости нашей планеты.

1. Магнитное поле Земли. Общеизвестно, что напряженность магнитного поля Земли падает в два раза за 1400 лет, то есть, 1400 лет назад магнитное поле планеты было в два раза сильнее, чем сегодня, а 2800 лет назад — в четыре раза сильнее сегодняшнего. На основании этих данных определено, что максимально возможный возраст Земли составляет около 10000 лет, поскольку далее сила магнитного поля Земли окажется недопустимо большой» [35].

2. Метеорная пыль. Известно, что на землю падают десятки тонн метеорной пыли, и с учетом этого становится ясным, что если бы возраст земли исчислялся миллионами лет, то земля была бы, во-первых, покрыта огромным слоем космической пыли (до десятком метров в высоту), и, во-вторых, в земной коре содержались бы огромные отложения никеля (как известно, в метеорной пыли содержится до 2,8% никеля). Сегодня же содержание никеля и количество метеорной пыли позволяют утверждать, что возраст земли не превышает 6000-7000 тысяч лет.

3. Эрозия почв. Сегодня доказано, что если бы возраст земли превышал несколько миллионов лет, то земная поверхность давным-давно сравнялась бы с уровнем моря.

4. Содержание гелия. Известно, что в процессе распада урана образуется свинец и ядра гелия, который выходит в атмосферу в количестве 300 тыс. тонн в год. Сегодня доказано, что в атмосфере содержится более 3 млрд. тонн гелия, а это значит, что возраст планеты не превышает 6 тысяч лет.

5. Возраст Луны. Когда на Луну отправлялся американский космический корабль, то было серьезное опасение, что корабль может «утонуть» в метеорной пыли, ибо луна, согласно теории эволюции, образовалась несколько миллиардов лет назад, как и Земля, а это означало, что этой пыли на ней должны быть неимоверные количества. Но после того, как экипаж достиг лунной поверхности, удивлению астронавтов не было предела: на поверхности луны они обнаружили совсем тонкий слой пыли, и, кроме того, оказалось, что луна имеет магнитное поле, сейсмическую активность и тепловое излучение, иными словами, возраст ее не более 6000 лет.

6. Исследования речных дельт показывают, что возраст Земли находится в пределах 5000 лет [36].

7. Поступление в океан кремния с речной водой не позволяет говорить о возрасте Земли более чем 8000 лет [37].

8. Поступление в океан никеля с речной водой также свидетельствует о молодости планеты — в максимальных пределах 9000 лет [38].

9. Изучение процесса распада комет малого периода обращения также говорит о том, что возраст Земли не может превышать 10000 лет [39].

10. Прирост населения. Для определения прироста населения необходимо знать три величины: среднее количество детей в семье, средний возраст поколения и среднюю продолжительность жизни. Пользуясь этими общепризнанными параметрами, рассчитаем, основываясь на 5 главе книги Бытие, примерную численность жителей допотопного мира. Мы получим следующие данные: средняя продолжительность жизни — 500 лет, средний возраст поколения — 100 лет, и если предположить, что среднее число детей в семье равно шести, то окажется, что 235 миллионов человек жило до потопа на планете. Если же учесть, что по данным теории эволюции человек существует на земле миллион лет, и средний возраст поколения — 35 лет (с учетом эпидемий, войн, несчастных случаев), то получится, что на земле сменилось 28600 поколений. И если принять во внимание, что в каждой семье в среднем сего было по двое детей (мы намеренно занижаем эту цифру), то получится, что к нашему времени население земли должно было бы составлять неизмеримую фантастическую цифру: десять в пятитысячной степени человек! Согласно же изучению прироста населения земли, наша планета существует более 4000 лет после потопа, что в точности соответствует данным Библии [40].

Этот перечень можно было бы долго продолжать.

 

Эволюция и законы термодинамики

Однако эволюция не только ушла в прошлое потому, что не подтверждена никакими доказательствами, но и потому, что сама по себе она противоречит большинству из известных законов природы. И в первую очередь, законам термодинамики. Первый закон термодинамики является законом сохранения энергии, по которому «энергию можно переместить из одного места в друге или преобразовать из одной формы в другую, но нельзя ни создать, ни уничтожить. Иначе говоря, общее количество энергии во вселенной постоянно» [41]. То есть, первый закон говорит, что вселенная даже в принципе не могла сотворить сама себя. Эволюция же утверждает обратное.

Согласно Второму закону термодинамики, все само по себе, без силы и энергии извне, ветшает и умирает. А это означает, что если бы материя сама по себе существовала вечно, то вселенной уже бы не было, она бы разрушилась, звезды и солнце бы погасли, а вся космическая энергия равномерно распределилась бы в пространстве и везде установилась бы одинаково низкая температура. И только Творец мог образовать бесконечную вселенную и продолжать дело творения постоянно, поддерживая жизнь и порядок.

Кстати, по теории вероятностей сама идея «случайного» возникновения вселенной и жизни на земле, в частности, составляет абсолютно «невероятную» цифру: 1/10 в двухсотвосьмидесятой степени.

 

Реквием по эволюции

По славянскому обычаю на похоронах принято подводить итоги жизни ушедшего. Распространено подобное правило и в науке, когда подводится черта под очередной теорией, концепцией, не оправданной ни жизнью, ни наукой.

Сегодня научный мир произносит реквием над теорией эволюции, бывшей почти сто лет доминантой в науке и исчезнувшей, как мираж. На прощальной церемонии говорилось следующее:

• «Эволюционизм — это волшебная сказка для взрослых, эта теория никак не помогла прогрессу науки. Она бесполезна», — сказал доктор Луи Бунур, профессор биологии университета Мак-Гилл, Канада [42].

• Людвиг фон Берталанфи, профессорбиологии Гейдельбергского университета, Германия, говорит: «Тот факт, что теория, являющаяся столь неопределенной, столь слабо поддающейся проверке и столь далекой от практических критериев, применяемых в «строгой» науке, стала догмой, можно объяснить только социологическими причинами» [43].

• Другой ученый, доктор антропологии Сиднейского университета (Австралия) Майкл Уолкер выразился более откровенно о причинах былой популярности теории эволюции: «Вынужден заключить, что многие ученые выражают теории Дарвина неискреннее уважение только потому, что она предположительно исключает Создателя из еще одной области материальных явлений, а не потому, что она была образцовой в установлении канонов исследования в науках о жизни и в науках о Земле» [44].

 

Эволюция — это религия

Все мы с детства, наверное, хорошо помним сказку Андерсена «Голый король», в которой весь народ восхищался одеждой короля, которой на самом деле не было, и что примечательно, сам король не сомневался в том, что на нем надет роскошный наряд. Общий восторг продолжался до тех пор, пока какой-то мальчик не крикнул: «А король-то голый!» Нечто похожее произошло и с теорией эволюции. Стоило только рухнуть идеологии, как вместе с ней рухнули и несуществующие миллионные эволюционные периоды в истории земли, и промежуточные формы… Точнее, растаяли, как мираж, потому что их никогда и не было. Будем ли мы продолжать восхищаться одеждой короля, которой нет, по прежнему идя на поводу «самой умной лжи», зависит от нас. Однако мы должны помнить, что теория эволюции — это не просто одна из научных концепций, какие есть и всегда будут в науке, нет, это прямой вызов сатаны Богу. Ибо эволюция отвергает Господа, как Творца земли, как Творца человека. Она отвергает само Его существование, поэтому будем помнить, что, принимая эволюцию, мы открыто восстаем против Бога, отвергаем и попираем Его Авторитет, становясь, пусть и невольно, под черное знамя дьявола. Эти слова, быть может, и резки, но это не угроза, и мы хотим это подчеркнуть, это просто констатация факта, констатация того, что есть в действительности. Теория эволюции — это не просто научная концепция, это еще и религия, причем весьма кровожадная. Гитлер и Маркс считали себя учениками Дарвина. «Гитлер выделял и превозносил идею биологической эволюции, считая ее самым сильным оружием против традиционной религии: он неоднократно порицал христианство за сопротивление эволюционному учению… Для Гитлера эволюция была отличительным признаком современной науки и культом ума и он защищал ее достоверность… Гитлер рассматривал борьбу за существование как дарвиновский принцип человеческой жизни, заставляющий каждый народ пытаться взять верх над всеми другими; ведь без борьбы этот народ загнил бы и погиб» [45]. Теория эволюции породила атеизм и фашизм, унесшие несколько десятков миллионов жизней ни в чем неповинных людей. Теория эволюции породила сексуальную революцию, в геометрической прогрессии разлагающую наше общество. Эти вопросы мы подробно исследовали в нашей книге «Религии мира и Библия» (Харьков: Факт, 2000) в главах «Атеизм и социалистические страны» и «Фашизм».

Таковы ужасающие плоды теории, бросившей вызов Богу. Эволюция — это и глубочайшая философия, стиль жизни, ведущие в бездну. Принять или не принять во внимание все вышеизложенное — решать вам, выбор остается за каждым из нас.


 

Самая «умная ложь». Часть вторая.

Неразрывно с теорией эволюции земли связна и теория эволюции человека. Ниже мы рассмотрим основные ее положения, столь хорошо нам известные со школьной скамьи и прямо противоположный взгляд на них современной мировой науки.

 

Научный мираж

Согласно теории эволюции, непременно должны существовать так называемые переходные формы, через которые обезьяна постепенно превратилась в человека. Причем их должно быть огромное количеств, как самих видов форм, так и общего их числа. В советских учебниках мы привыкли читать об этих переходных формах, обнаруженных во всех уголках мира якобы в необъятном количестве. И вновь мы здесь встречаемся с открытой подтасовкой фактов, причем, очень грубой. Ибо для того, чтобы в этом убедиться, достаточно открыть ту же Археологию СССР, изданную при Андропове Ю. В. и прочитать об этих «многочисленных переходах»: «…в 1939 году в Восточной Грузии, в Кахетии, обнаружена находка двух зубов и обломка верхней челюсти человекообразной обезьяны, получившей название «удабнопитек гареджийский» [46]. По двум зубам и куску челюсти сталинская идеология создала удабнопитека с руками, ногами и головой. «Антропологические находки в раннем палеолите Кавказа. В течение последних 20 лет в ашельских и мустьерских слоях кавказских пещер обнаружен ряд важных антропологических находок. В ашельских слоях встречены: зуб (резец) в Кударо (1959)… В Мустьерских: зуб (первый моляр) в Джручуле (1960), … зуб из Ахтырской пещеры, коренной зуб в Бронзовой пещере… коренной зуб и фрагмент верхней челюсти в Сакажиа…» [47].

Эти «открытия» привели к «созданию» Азыхатропа, который «относится к числу пренеандертальцев типа гейдельбергского человека» [48]. А что же собой представляет гейдельбергский человек, на которого ссылаются выше? В 1907 году в Германии, вблизи города Гейдельберга, была обнаружена малопонятная челюсть, из которой ученые умудрились воссоздать облик всего человека, являвшегося, по их мнению, переходной формой от обезьяны к человеку. «Но этого… совершенно недостаточно, чтобы делать какие-то выводы» [49] — заявляют ученые сегодня, когда идеология уже почти не господствует в науке. Другие переходные формы, такие, как синантроп, были «образованы» или «созданы» благодаря находкам во Вьетнаме в 1948 году нескольких зубов, в Трансваале в 1936 году — коренного зуба и пр. [50]. Питекантроп же вообще был обезьяной, и только большое желание эволюционистов «превратило» его в обезьяночеловека. Кстати, сам голландский врач Дюбуа, обнаруживший, якобы, в 1891-1894 гг. на острове Ява останки обезьяночеловека, перед смертью, спустя долгие годы, признался в сделанной им фальсификации: «мой обезьяночеловек с Явы был ничем иным, как большим гиббоном (обычной обезьяной — прим. А. О.)». Но атеистическая наука пожелала не обратить на это заявление никакого внимания.

Особое место принадлежит Пильтдаунскому человеку. В 1912 году в Пильтдауне, невдалеке от Лондона, коллекционер Даусон обнаружил часть черепа человека и нижнюю челюсть… «череп имел вполне развитую мозговую коробку, а челюсть находилась в резком контрасте с ним, так как не отличалась по форме и величине от обезьяньей… новой существо тут же поспешили назвать «эоантропом Даусона», то есть, подлинным представителем начальной поры становления человека, ибо останки существа… имели мозг современного человека и жевательный аппарат обезьяны… Так продолжалось до 1953 года, когда история с неведомым ранее существом получила совершенно неожиданный поворот и приблизилась к своему финалу. В конце концов, оказалось, что это была всего лишь подделка. К черепу человека современного типа… английский коллекционер присоединил нижнюю челюсть современной обезьяны, намеренно окрашенную двухромокислым калием, чтобы придать ей «древность». Правда, фальсификатор этим не ограничился и подточил один из зубов своего детища» [51].

Парапитеки, проплиопитеки, дриопитеки так же вошли в родословную человека, благодаря найденным зубам, имевшим, якобы, «человеческие черты», тогда как все остальные кости были чисто обезьяньими. В настоящее время доказано, что это были вымершие виды обезьян.

В 1959 году английский палеонтолог Луис Лики в Танзании обнаружил останки существа, которому он дал название «человек умелый», он так же называется австралопитек. Однако вскоре было доказано, что это один из видов обезьян, более того, тут же была обнаружена стоянка древних людей, которые употребляли в пищу этих самых обезьян, причем к этому выводу пришли крупнейшие эволюционисты Робинсон, Цукерман, Монтегю [52]. Поэтому нигде в западном научном мире и не говорится всерьез о так называемых переходных формах, которые якобы тысячами обнаружены, о чем писала советская пропаганда, базируясь на зубах и фальшивках.

Доктор антропологии Лейелл Уатсон (Великобритания) пишет: «Фактически все материальные доказательства эволюции человека, которые мы имеем, можно, чтобы сэкономить место, положить в один гроб! … Например, современные обезьяны, как видно из антропопалеографических данных, не были ничьими отпрысками. У них нет прошлого, нет ископаемых предков. А истинное происхождение современных людей… если мы будем честными перед самими собой, — это непостижимый вопрос» [53].

И, наконец, неандерталец — еще одна, якобы, переходная форма от обезьяны к человеку, сегодня признан вымершей расой людей. «Нелепо восставать против фактов, которые с полной очевидностью показывают, что неандерталец был человеком, и, как говорится, ничего человеческое не было ему чуждо. Он… не только охотился, питался и размножался, подобно зверю. Он пристально всматривался в окружающее его и уже как-то пытался размышлять о жизни и смерти. Таковы факты. А ведь недавно еще сама возможность неандертальских погребений начисто отрицалась учеными, опасавшихся, что из этого якобы должно последовать и признание извечности религии», — так пишет Крымский археолог профессор Колосов Ю. Г. [54]. То, что ученый пишет в 70-е годы, в идеологически свободной Европе было известно уже почти сто лет. Ведь еще крупнейший немецкий ученый Р. Вирхов доказал, что индекс мозга неандертальца такой же, как и у современных европейцев, 1500 граммов [55].

Кстати, у современных дикарей, между прочим, мозг весит только 1250 граммов. О религиозных представлениях неандертальцев см. Археология СССР, т. 1, с. 67.

Наконец, сегодня почти во всех частях мира обнаружены останки неандертальцев в тех же культурных слоях, что и кроманьонцев или людей современного типа.

Так, в 1935 году в Англии в Сванскомбо, в Ашшельских слоях (которые принадлежали, по мнению советских ученых, к эпохе неандертальцев) был обнаружен череп человека современного типа. Спустя 12 лет, в 1947 году, останки человека современного типа обнаружены в пещере Фонтешвенд (Франция) также в Ашшельских слоях, и пр. В книге советского ученого Борисковского П. «Древнейшее прошлое человечества» (М., 1957, с. 192) говорится, что хотя «значительная часть французских, английских и американских ученых» признала одновременность существования неандертальцев и людей современного типа, но ведь «так мыслят буржуазные ученые», — заключает он. Как видим, ничем не прикрытая идеология! «Неандертальцы и кроманьонцы были, конечно, две различные расы, как и теперь существуют три различные расы…» [56].

«Неандерталец был, видимо, особым видом современного человека» [57]. Тупиковой ветвью в родословной человека называют неандертальца, правда, в силу идеологии весьма робко, и советские ученые [58].

Помимо того, что неандерталец имел религиозные и культурные представления, он, по мнению самих же эволюционистов, мог обладать навыками письма! Доктором Александром Маршаком из Гарвардского музея Пибоди были найдены в пещерах неандертальцев кости быка, испещренные мелкими символами [59].

 

Рудименты и атавизмы

«Рудиментарные органы — это такие образования, которые в процессе эволюции утратили свое первоначальное значение. Они имеются практически у всех индивидуумов, в том числе в теле человека насчитывается свыше 90 рудиментов» [60]. К таким рудиментарным органам эволюционисты в разное время относили следующие образования: аппендикс, тимус, шишковидную железу, надбровные дуги, слабо развитый волосяной покров на теле и т. д. Рассмотрим некоторые из них и посмотрим, действительно ли они являются на сегодня «лишними», то есть, утратившими свое значение.

• Тимус (вилочковая железа). «Вилочковая железа относится к центральным органам иммунной системы, в то же время она является железой и внутренней секреции, поэтому ее называют связующим звеном, «коммутатором» между иммунной и эндокринной системами… С патологией вилочковой железы связывают развитие ряда иммунодефицитных синдромов, аутоиммунных заболеваний и некоторых эндокринных нарушений… К таким заболеваниям относятся синдромы Луи-Бара, Незелофа, Дайджорджа, Брутона, большинство из которых не совместимы с жизнью» [61]. И вот этот орган, жизненно важный для организма, эволюционисты называли рудиментом, или, проще говоря, «лишней мебелью в организме».

• Шишковидная железа. Этот орган продуцирует гормон меланотонин, регулирующий половое созревание [62].

• Аппендикс. Аппендикс является органом иммуногенеза у детей, регулирующим созревание В-лимфоцитов [63].

Значение этих и других желез сегодня хорошо изучено, и относить их к рудиментам просто абсурдно. Так, профессор Гельфского университета (США), доктор зоологии С. Р. Скеддинг пишет, что на сегодня установлено, что «каждый орган, считавшийся рудиментарным, несет полезную функцию» [64].

Что же касается надбровных дуг, то те, кто считает их бесполезным предметом в организме, пусть попробует представить себе, как будет выглядеть человек без них. Человеческому уму нередко необходимо всему найти объяснение и рациональность. Но если мы вспомним, что наш Бог — не просто рациональный высший Разум, но, прежде всего, воплощение любви и красоты, то тогда многое встанет на свои места: мы не будем задумываться, для чего нужно такое разнообразие красок в природе, для чего существуют дивные закаты и восходы, да и почему наш мир — не просто рациональное устройство в одинаково серых практичных тонах. Господь создавал человека не только как жизнеспособное, но и как прекрасное существо, и не только внутренне, но и внешне. Таким образом, рудименты никак нельзя назвать «лишними» у человека.

Следующим звеном человека с животным миром называют атавизмы. «Атавизмы — это проявление у потомков признаков, свойственных их отдаленным предкам, но отсутствующих у ближайших предков… Это, например, сильное выступание клыков, … сохранение сплошного волосяного покрова у человека на теле… диафрагмальная грыжа, отверстие в межжелудочковой перегородке сердца, наличие боталлова протока» [65]. На сегодняшний день диафрагмальную грыжу, отверстие в межжелудочковой перегородке и пр. относят к заболеваниям, вызванным нарушением закладки органов в онтогенезе, не имеющих никакого отношения к атавизмам [66]. Что же касается более выступающих клыков, то они входят в понятие индивидуальных особенностей того или иного человека.

• Органы, само наличие которых отрицает напрочь теорию эволюции. Многие органы организма устроены таким образом, что даже сама возможность к эволюционированию исключается, ибо это приведет к полной потере функции органа. Наиболее ярким примером этого служит человеческий глаз.

Даже сам Дарвин писал: «Предположение, чтобы глаз… мог быть выработан естественным отбором, может показаться, сознаюсь в том откровенно, в высшей степени нелепым» [67].

• Эмбриология. Эволюционисты доказывали, что стадии развития эмбриона человека являются самым убедительным доказательством верности теории эволюции. Так немецкий ученый Геккель считал, что эмбрион человека проходит все стадии эволюционного развития, в том числе, на определенном этапе, имеет жаберные щели, что доказывает то, что человек в своем развитии прошел и «стадию» рыб. Но эмбриология свидетельствует об обратном: по мнению доктора Д. Гиша, если бы эмбрион повторял стадии эволюционного развития, то его сердце вначале бы было однокамерным, потом двух—, трех— и, наконец, четырехкамерным. А что же мы видим в развитии сердца эмбриона? Оно свидетельствует как раз об обратном, так как последовательных стадий не наблюдается: сердце вначале двухкамерное, потом однокамерное, а затем, четырехкамерное. Кстати, сердце и мозг плода развиваются отнюдь не по последовательным эволюционным канонам: мозг — из нервных тяжей, а сердце — из сосудов. Что же касается упомянутых жаберных щелей, которыми называют борозды в области головы эмбриона, то они входят в состав бронхиального аппарат, и ничего общего с жабрами не имеют, из них у плода при внутриутробном развитии развиваются язык, лицо, шея, глотка, небо, челюсти, губы. Доктор С. Швабентан утверждает: «…мы теперь знаем, что человек на своих пренатальных стадиях не проходит через полную эволюцию жизни… Сегодня известно, что каждая стадия процесса развития зародыша является специфически человеческой».

• Предание о том, что Бог «вылепил» человека из праха земного, сохранилось у всех народов земли. Так, вавилонский историк Берос пишет, что человек был вылеплен богом Бел из крови земли.

• В египетской мифологии человека вылепил отец богов Хнум, на гончарном круге [68].

• В Древней Греции верили, что первых людей вылепил Прометей.

• В Новой Зеландии сохранилось предание, по — которому человека слепил Бог Тики. «И так похож был на самого Тики сотворенный им человек, что бог назвал его Тики — агуа, то есть, подобие Тики» [69] — сравните с Быт. 1:27.

• Аборигены острова Ну-ху-роа верят, что их предки были созданы верховным богом Дуадлера, который затем вдохнул жизнь в свои глиняные создания [70], сравните с Быт. 2:7.

• Среди африканских племен есть легенда, приписывающая богу Джуоку создание первых людей из земли.

• Эскимосы Америки говорят, что бог А-се-лу вылепил человека из глины… вложил в него свое дыхание и дал ему жизнь — сравните с Быт. 2:7.

Данные этнографии подтверждают и Библейское сообщение о сотворении женщины из ребра мужчины.

• В преданиях острова Таити «весьма широко распространено предание о том, что первая пара человеческого рода создана из красной земли… бог усыпил человека… и во время сна взял у него одну из его костей (иви) и сделал из нее женщину, которую и дал человеку в жены. От этой пары и произошел человеческий род…».

Предание о сотворении первой женщины из ребра первого мужчины у некоторых племен отмечено в очень близкое к Библейскому повествование. Вот что, например, рассказывают в Бирме: «Бог сотворил человека… потом Он взял ребро от мужчины и сотворил женщину…» Похожее рассказывают и обитатели островов Палау, и Филиппин, и Ново-Гебридских островов [71].

Профессор кафедры клеточной биологии Лондонского университета, доктор Эдмунд Эмброуз пишет: «На настоящей стадии геологических исследований мы должны признать, что в геологических данных нет ничего, что противоречило бы взгляду консервативных креационистов о том, что Бог создал каждый вид отдельно, и, вероятно, из праха земного» [72].

Итак, на сегодняшний день археология, история, хронология, антропология, филология, геология, биология, гомология, эмбриология, генетика однозначно свидетельствуют против теории эволюции, которая окончательно уходит в небытие в научном мире с распадом атеистическо-коммунистической империи.

В примитивной, на первый взгляд, библейской истории, повествующей о создании человека из праха земного, заключен глубочайший смысл, который указывает на то, что человеческий организм состоит из природных элементов органической и неорганической химии, содержащихся в земле. И умирая, человек возвращается в землю (Быт. 3:19), а не в какую-то другую форму загробной жизни, как верили языческие народы. Всего в одном тексте содержатся и данные о строении человека и его участи после смерти. Простой же язык Писания вызван тем, чтобы его могли понять и наши далекие предки, жившие тысячелетия назад, и незнакомые с таблицей Менделеева и с клеточной биологией, да и мы с вами, ибо если бы Бог описал строение человека на высоконаучном уровне, то это заняло бы не одну сотню томов, большинство страниц которых не поняли бы и современные академики.

 

Вопросы для размышления:

1. Признаешь ли ты Бога Творцом Вселенной?

2. Признаешь ли ты Бога Своим Создателем?

3. Чувствуешь ли ты ответственность за свои поступки и мысли, зная, что мы образ и подобие Божие?

 

Постскриптум:

Господь является Творцом нашей земли и человека, которые были сотворены за шесть дней.

В следующей главе мы узнаем о двух наследствах Эдема, право на которые имеет каждый из нас. А так же узнаем тайну о человеческой душе…

 



 Rambler's Top100      Яндекс цитирования