Опарин А.А. Манкурты XXI века. Археологическое исследование Второй книги Царств
Часть I. Манкурты и манкуртизация в XXI веке

Глава 7

«Сыворотка правды»

В начале 2004 года весь мир облетели кадры, показывающие бывшего диктатора Ирака Саддама Хусейна, производящего весьма странное впечатление. Странное сочетание апатии, безволия, столь не свойственные этому железному человеку, который прошёл в своей жизни через всё и которого вряд ли сумели бы просто так запугать американцы, превратив в безвольное существо, покорно показывающее свои зубы. Сразу после просмотра этих кадров эксперты различных стран заговорили о том, что бывший диктатор подвергся воздействию особых лекарственных препаратов, сломавших его как личность. В древних легендах и сказаниях учёные давно читали о том, что шаманы и маги с помощью особого зелья могли манипулировать волей человека. Так страшные следы действия подобных зловещих напитков были обнаружены в Латинской Америке при раскопках цивилизации древних инков. «Давно подозревалось, что инки приносили в жертву людей после таких важных событий, как значительная победа, одержанная над врагом, или землетрясение. Однако… только в 1897 году первое неоспоримое доказательство таких обрядов было представлено. Проводя раскопки кладбища у возведённого инками храма Солнца в Пачакамаке, Макс Уле обнаружил останки группы девочек, погребенных с целым набором инкских предметов и изделий ремесленников, которые „умерли не естественной смертью, а все были насильственным образом умерщвлены“… Это были невесты Солнца, бога Инти, и они были убиты во время проведения ритуальной церемонии. Потом, в 1954 году, в Южных Андах было сделано множество страшных находок, свидетельствовавших о том рвении, которое инки проявляли в служении богам. На высотах доступных только экипированным по последнему слову науки и техники экспедициям, например, возле пика Серро эль Пломо на высоте 17816 футов или на такой же приблизительно высоте в Серро Аконкагуа в Аргентине, альпинисты натолкнулись на погребальные склепы, в которых лежали мёртвые тела молодых людей в богатых одеждах, сохранившимися в прекрасном состоянии на протяжении пяти столетий из-за сильных, не прекращающихся целый год морозов… принося такие жертвы высоко в горах, инки убивали сразу двух зайцев — они ублажали местных богов, а также поклонялись верховному божеству Инти… На этих местах пятьсот лет назад жрецы вместе с верующими, выбрав из представителей высшей знати мальчика или девочку безупречной красоты и стати, поднимались вместе с ней или с ним к освящённой вершине горы. Они несли с собой хворост, камни для сооружения склепа, а также различные предметы и изделия инкских мастеров, чтобы положить их в могилу юной жертвы. На лицах некоторых мумий застыло поразительно безмятежное выражение, что заставило археологов придти к выводу о том, что мальчиков и девочек накачивали чичей, а потом сжигали на костре живыми. А те, кому удавалось избежать костра, замерзали, так и не оправившись от опьянения». [1]. Но все эти сообщения и выводы археологов казались сильно преувеличенными только до 1950 года. В тот год коалиция из пятнадцати стран, возглавляемая США и состоящая из войск Великобритании, Франции, Канады, Австралии, Южной Кореи и др. начала военные действия против коммунистического правительства Северной Кореи. «В 1950 году, всего через месяц после начала конфликта, западный мир стал свидетелем унизительного спектакля. Пленных американских солдат постоянно снимали на пленку, заставляя выступать с публичными заявлениями, в которых они признавались в агрессии, отрекались от своих прежних взглядов и расхваливали достоинства и моральные ценности бывшего противника. Такого рода заявления делались американскими солдатами на протяжении всей войны. Интересно отметить, что ничего подобного не отмечалось со стороны британских, французских, канадских, австралийских и других военнослужащих. Не наблюдалось такого явления в Военно-воздушных силах или подразделениях морской пехоты США — оно ограничивалось исключительно американскими сухопутными войсками. Последующее расследование позволило получить, по крайней мере, частичное объяснение. Дисциплина в американской армии была чрезвычайно слаба, особенно по сравнению с британскими частями или частями стран Содружества. Боевой дух американцев был крайне низок, и они не очень четко себе представляли, за что — а иногда и с кем — воюют. А поскольку наиболее боеспособные части армии США были приданы Германии и НАТО, личный состав подразделений в Северной Корее отличался особой слабостью. Из всех попавших в плен американских солдат, у 51 процента коэффициент умственного развития был ниже 89, а 44 процента имели незаконченное — а в некоторых случаях и неначатое — среднее образование. [2]. Эти факторы повлияли, по крайней мере частично, на последующие события. В то время, однако, заявления пленных солдат звучали не только оскорбительно для американского общества и высшего командования армии, но также выглядели необъяснимыми и пугающими. Было совершенно очевидно, что эти заявления не являлись следствием обычного давления — например, пыток или угрозы физического насилия. Наоборот, снятые на пленку люди старались показать, что они делают это добровольно, и на них не было видно никаких следов плохого обращения. „Через сорок восемь часов… некоторые из них выступали с экстраординарными заявлениями из-за линии фронта, яростно нападая на свое правительство и свою страну в выражениях, напоминающих риторику Москвы и Пекина“ [3]. Более 70 процентов пленных американских солдат либо признавались в военных преступлениях и других проступках, либо „подписывали воззвания, призывавшие положить конец участию Америки в войне“ [4]. Похоже, они искренне верили в то, о чем говорили. Более того, „вызывающее тревогу большое число пленных не отказались от своих слов и после возвращения в Соединенные Штаты. Они не отреклись, как ожидалось, от сделанных заявлений, ступив на родную землю“ [5]. За первым шоком последовали скандал и обвинения в предательстве. И только постепенно стало ясно, что за этим явлением стоит нечто более тонкое, чем обычные животные инстинкты, нечто такое, что не имеет отношения к предательству. Сумевшие бежать или освобожденные из плена военнослужащие, к примеру, рассказывали истории, ужасавшие публику, которая по-прежнему с подозрением смотрела на психологию и была убеждена, что характер человека представляет собой нечто целостное и неизменное. Достоянием гласности становились такие инструменты, как сенсорная депривация, условный рефлекс, а также ряд других способов, которые эффективно изменяли личность, причем в немыслимых ранее пределах. В 1950 году в одной из газетных статей, описывавших работу сотрудника ЦРУ, который скрывался под маской журналиста, впервые появился такой термин, как „промывка мозгов“ [6]. С тех пор этот термин прочно вошел в современный словарь, а общественное сознание стал терзать еще один страх. То, что „промывка мозгов“ могла быть использована врагом, делало ее еще страшнее — и усилила общую паранойю по отношению к коммунизму, которая существовала в начале 50-х годов двадцатого века. Это был враг, с которым в отличие от откровенно нечестивых нацистов или японцев, невозможно было сражаться в открытую. Этот враг мог тайно проникать не только в общество, но и на священную территорию сознания и психики отдельного человека, а также использовать некую форму месмеризма, или гипноза, чтобы воздействовать на душу или даже овладеть ею. Интерес к этим явлениям проявило ЦРУ. Столкнувшись с обескураживающими заявлениями американских военнопленных, разведчики сначала были сбиты с толку. „Работавшие в ЦРУ химики обратились к древним рукописям в поисках волшебных снадобий, которые помогли бы объяснить случившееся; архивисты погрузились в документы инквизиции, пытаясь найти ключ к разгадке; востоковеды углубились в свою область исследований, а арабисты — в свою. Результат оказался нулевым — не обнаружилось и намека на то, каким образом Северная Корея добивалась от пленных подобного сотрудничества и почему этот эффект был таким долговременным“ [7]. Как говорилось в одном из докладов ЦРУ 50-х годов, признания военнопленных могли быть объяснены исключительно „реорганизацией и переориентацией сознания“ [8]. Далее в отчете говорится: „Исторический опыт позволяет сделать вывод, что такие глубокие изменения в функциональной организации человеческого сознания не могут быть получены традиционными методами психологического воздействия, которые дают лишь временный эффект и оставляют следы на жертве. Таким образом, можно предположить, что использовались новые, более тонкие методы…“ [9]. Еще в апреле 1950 года ЦРУ запустило несколько проектов, связанных с методами манипуляции сознанием. В 1953 году эти проекты были объединены в общую программу под кодовым названием „МК-Ультра“. Эта программа действовала — по крайней мере официально — до 1973 года. Затем „МК-Ультра“ была закрыта, но было бы наивно предполагать, что исследования в этой области не были продолжены под другим названием или что их не вели другие организации, помимо американского ЦРУ. Один из самых первых проектов ЦРУ ставил перед собой цель „использовать научные методы и знания, которые можно было бы направить на изменение взглядов, убеждений, мыслительного процесса и поведения агентов. Сюда относится применение проверенных психиатрических и психологических методик, в том числе гипноза в сочетании с наркотиками“ [10]. Большинство исследований было посвящено поискам „чудесного средства“, которое позволило бы делать психику податливой и изменять ее нужным образом. Несмотря на то что результаты исследований не стали достоянием гласности, научному сообществу было известно, что во время Второй мировой войны СС проводила безуспешные эксперименты с мескалином на узниках концентрационных лагерей. Чуть большего, но все же ограниченного успеха добилось Бюро стратегических служб, которое во время войны было предшественником ЦРУ. Эксперименты проводились с каннибалами. В результате дальнейших работ появился пентотал натрия, известный также под названием „сыворотки правды“, которая теперь используется во всем мире для того, чтобы получить информацию от людей, не желающих разглашать ее. Поиски других эффективных препаратов привели агентов ЦРУ в джунгли Центральной и Южной Америки. Агенты привезли различные „психотропные лекарственные растения“, которые использовались в дальнейших исследованиях. Вскоре появились и синтетические вещества. В 1953 году ЦРУ начало первый из своих длительных и печально известных экспериментов с ЛСД. После Второй мировой войны на Нюрнбергском процессе нацистские врачи были приговорены к смертной казни за опыты над людьми. Трибунал также разработал кодекс научных исследований, в котором говорилось, что исследователи должны получить абсолютно добровольное согласие от всех участников эксперимента, что исследования должны давать результаты, которые служат на благо общества и которые не могут быть получены иным путем, что исследователи не должны проводить экспериментов, следствием которых может стать смерть или серьезный ущерб испытуемого, „возможно, за исключением случаев“, когда объектом исследований является сам врач [11]. В 1956 году Министерство обороны США опубликовало собственный отчет, в котором утверждалось следующее: «„Промывка мозгов“ представляет собой длительный психологический процесс, разработанный для того, чтобы стереть прошлые убеждения и взгляды человека и заменить их новыми. Это в высшей степени принудительный метод, не совместимый с общепринятыми нормами медицинской этики» [12]. Подобного рода запреты и ограничения практически не повлияли на исследование проблемы контроля над разумом. Наоборот, эти исследования набрали силу в шестидесятых годах, во время эскалации войны во Вьетнаме. Конфликт в Юго-Восточной Азии обеспечил исследователям постоянный приток вьетконговцев и солдат армии Северного Вьетнама, которых ЦРУ эвфемистически называло „расходным материалом“. Общие потери среди этого „расходного материала“ вряд ли когда-нибудь будут преданы гласности. Совершенно очевидно, что многие из них умерли. Совершенно очевидно, что многие из проводившихся с ними экспериментов можно сравнить с опытами над людьми в концлагере Дахау. Мандат и санкцию на подобного рода эксперименты давали заявления, которые делал в 60-х годах доктор Эрнст Дичтер, видный исследователь мотивации и специалист по поведенческому анализу: „Только теперь мы начинаем постепенно осознавать, что человечество вступило в век психологии. Мы разыгрываем показной бой при помощи ракет и водородных бомб, тогда как настоящей битвой является невидимое сражение за контроль над человеческим разумом“ [13]». [14]. На сегодняшний день наука располагает целыми группами лекарственных препаратов, обладающих способностью „промывки мозгов“, большинство из которых остаётся строго засекреченным. Однако, как уже отмечалось, специалисты в этой области констатируют, что на людей с высоким духовным уровнем и образованием данные средства действуют намного хуже или вообще не действуют. Исследования также показали, что в подавляющем большинстве случаев люди были сами виновны в том, что стали объектами действия этих страшных лекарственных препаратов. Ибо на сегодняшний день широкое распространение они получили среди различных сект оккультного, эзотерического или сатанинского толков. Распространены они среди наркоманов и представителей сексуальных меньшинств, организованных в особые клубы и общества. Используются они и в преступных организациях, и по отношению к солдатам или шпионам вражеских армий. Словом, используются они в тех местах, куда люди идут добровольно и где Бога нет. И только в исключительных и крайне редких случаях их воздействию подвергаются простые мирные люди. Но даже перед лицом этого страшного, во многом непонятного по действию оружия, мы можем быть уверены, что Господь ни одному из нас не даст быть искушаемым сверх сил (1 Кор. 10:13), т. е. не допустит таких событий, которые привели бы к нашей духовной гибели из-за того, что мы подверглись воздействиям, которым не могли сопротивляться чисто физиологически.



 Rambler's Top100      Яндекс цитирования 

return_links(); ?>


Примечания

[1] Инки: владыки золота и наследники славы. Энциклопедия «Исчезнувшие цивилизации». М.: Терра, 1997. С. 156.

[2] Biderman, March to Calumny, стр. 149.

[3] Thomas, Journey into Madness, стр. 156.

[4] Marks, The Search for the ‘Manchurian Candidate’, стр. 126.

[5] Там же.

[6] Thomas, цит. произведение, стр. 159—160.

[7] Там же, стр. 163.

[8] Ranelagh, The Agency, стр. 203.

[9] Там же.

[10] Там же, стр. 204.

[11] Marks, цит. произведение, стр. 10.

[12] Biderman, цит. произведение, стр. 140.

[13] Dichter, The Strategy of Desire, стр. 18.

[14] Бейджент. Ли. Указ. соч. С. 312—317.


Библия и наука — nauka.bible.com.ua

© 1996-2005 А. А. Опарин
Разработка и сопровождение © 2000-2006 Yuriy Tsupko & Виктор Белоусов victor_bell@rambler.ru